Yargıtay, eşinden habersiz kredi çekmenin güven sarsıcı davranış olduğunu belirterek bunu boşanma sebebi saydı. Karar örnek niteliği taşıyor.

Hürriyetin haberine göre Yargıtay kararına konu olay Balıkesirde yaşandı. Edremitle ikamet eden çift, bankadan çekilen kredi yüzünden ters düştü ve boşanmaya karar verdi.

Kadın, eşinin kendisinden habersiz kredi çektiği gerekçesiyle boşanma davası açtı. Davalı kocanın karısına haber vermeden bankadan kredi çekmesi 'güven sarsıcı davranış' olarak nitelendirildi. Edremit 3'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, kadını haklı buldu ve tarafların boşanmasına karar verdi. Yargıtay'da bu kararı yerinde gördü ve oybirliği ile onayladı Av.Pelin Koçar.

 Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan kararla ilgili olarak sosyal medya hesabından "Eşinden habersiz kredi çekmek güven sarsıcı davranış olmakla boşanma sebebidir"şeklide karar verdiklerini açıkladı.

Gençcan, bu konudaki kriterlerini ise şöyle açıkladı:

1- Ekonomik sadakat, eşlerin birbirinden habersiz borçlama yapmamasını gerektirir.

2- Çekilen kredi güveni sarsacak ölçüde önemli miktarda olmalıdır.

3- Evlilik olanı biteni bilme hakkını içerir, gizli kapaklı işleri değil.

Av.Pelin Koçar'a göre ise; "evlilik süresi boyunca edinilmiş tüm mallar ortak sayılır ve herhangi bir teminat, kefil gibi durumlarda eşten habersiz imza atılamaz" dedi.

Yargıtay, boşanan koca işsiz de olsa tedbir nafakası ödeyeceğini belirtti. 

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, işsiz ve herhangi bir geliri olmayan erkeğin, boşanma davasında tam kusurlu bulunan eşine tedbir nafakası ödemesi gerektiğini hükmetti. 

Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çift, 4.Aile Mahkemesi'ne müracaat ederek karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı-karşı davalı erkek, karısının güler yüz göstermediğini, tüm vaktini internette geçirdiğini, hakaret ettiğini, sadakatsiz davranışlar içine girdiğini öne sürdü. Evlilik birliğinin sarsıldığını ileri sürerek boşanmalarına, kararın kesinleşmesinden itibaren 25 bin TL maddi tazminat ile 50 bin TL manevi tazminatın faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ederken, davalı-karşı davacı kadın ise eşinin birlik görevlerini yerine getirmediğini, her tartışmada kendisini evden kovduğunu iddia etti. En son davacının agresifliğinden korkarak annesine sığındığını, bir süre sonra evin eşyalarının satıldığını öğrendiğini ileri sürerek boşanmalarına karar verilmesini istedi. 50 bin TL maddi tazminat ile 50 bin TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etti. 

Mahkeme, boşanmaya sebep olaylarda erkek yönünden ispatlanmış bir kusur bulunmadığına, kadının ise evlilik birliğinin kutsallığı ile bağdaşmayacak şekilde üçüncü bir kişi ile aşk ve gönül ilişkisi içerisinde olduğu gerekçesiyle davalı-karşı davacı kadının davasının reddine hükmetti. Davacı-karşı davalı (erkeğin) boşanma davasının kabulüne, erkek yararına 5 bin TL maddi, 5 bin TL de manevi tazminata karar verdi. Kararı kadın temyiz etti. 

'KADIN KUSURLU OLSA DA TEDBİR NAFAKASI ALIR'

Genel Kurul kararında; boşanma ve ayrılık davalarında, tarafların kusur durumunun hiçbir şekilde tedbir nafakasının takdirine etkili bir unsur olmadığı hatırlatıldı. Kararda,

— Kusurlu eş yararına dahi, bu tedbirlerin alınması mümkündür. Yine, her iki tarafın da gelirinin bulunması tedbir nafakası verilmesini engelleyici bir hâl değildir. Ancak eşlerin ekonomik güçlerinin birbirine yakın olması durumu söz konusu ise bu durumda geçici tedbir nafakası verme zorunluluğunun ortadan kalkacağı söylenebilir. Bu ilkeler kapsamında somut olay değerlendirildiğinde, tarafların 20.02.2011 tarihinde evlendikleri, aralarındaki anlaşmazlıklar sebebiyle karşılıklı olarak boşanma davası açtıkları anlaşılmaktadır. Yargılama sonunda ise davacı-karşı davalı erkeğin boşanmaya yol açan olaylarda bir kusurunun bulunmadığı, davalı-karşı davacı kadının ise başkası ile aşk ve gönül ilişkisi içerisine girdiği, bu sebeple tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, erkeğin davasının kabulüyle tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.

- Kadının davasının ise reddine karar verilmiştir. Kararın temyizi üzerine mahkemenin boşanma ve kusur belirlemesine dair gerekçesi onanmak suretiyle kesinleşmiş, karar sadece tedbir nafakasına dair olarak bozulmuştur. Mahkemenin direnme gerekçesinin aksine erkeğin gelirinin bulunmaması, kadının çalışıyor olması veya kusur durumu kadın yararına tedbir nafakası hükmedilmesine engel teşkil eden vakıalar değildir. Hal böyle olunca tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar oy birliği ile bozulmuştur.

HUKUKÇULAR KARARI DOĞRULUYOR

Av.Pelin Koçar ise bu karara :''Bir davada hem maddi-manevi tazminat hem de nafaka talebi mevcutsa bu talepler somut olayın şartlarına göre ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Evlilik birliğinin sona ermesine sebep olan tarafların  kusur durumu maddi manevi tazminat taleplerinin tesisinde önem arz eder. Nafaka ödemekle yükümlü tutulan eşin işsiz olması veya kusurlu olup olmadığı olgusu tek başına nafakaya hükmedilmemesi için yeterli bir sebep oluşturmayacaktır.''dedi

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), 2018 yılı evlenme ve boşanma istatistiklerini açıkladı. Evlenen çiftlerin sayısı geçen yıla göre yüzde 2,9 azaldı.

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), 2018 yılı evlenme ve boşanma istatistiklerini açıkladı. Buna göre; evlenen çiftlerin sayısı 2017 yılında 569 bin 459 iken 2018 yılında yüzde 2,9 azalarak 553 bin 202 oldu. Kaba evlenme hızı binde 6,8 olarak gerçekleşti. Boşanan çiftlerin sayısı 2017 yılında 128 bin 411 iken 2018 yılında yüzde 10,9 artarak 142 bin 448 oldu. Kaba boşanma hızı binde 1,75 olarak gerçekleşti.

AV.PELİN KOÇAR DEĞERLENDİRDİ

Av.Pelin Koçar boşanmaların artmasını değerlendirerek: '' Araştırmalara göre, sosyal medya kişinin hayatındaki beklentileri artırıyor. Kişilerin evliliklerini sanal alemde gördükleri evliliklerle kıyaslaması ise mutsuzluğu artırıyor. Beklentileri sağlıklı bir şekilde değerlendirmeniz gerek. Kadının ekonomik özgürlüğünü ele alması erkeğe olan bağlılığını da azaltıyor.” dedi

 EVLENME HIZININ EN YÜKSEK OLDUĞU İL KİLİS

Kaba evlenme hızının 2018 yılında en yüksek olduğu il, binde 8,55 ile Kilis oldu. Bu ili binde 8,29 ile Adıyaman, binde 8,05 ile Aksaray izledi. Kaba evlenme hızının en düşük olduğu il ise binde 4,43 ile Gümüşhane oldu. Bu ili binde 4,91 ile Bayburt, binde 5,13 ile Kastamonu izledi. 

ORTALAMA İLK EVLENME YAŞ FARKININN EN YÜKSEK OLDUĞU İL KARS

Ortalama ilk evlenme yaşı, 2018 yılında erkekler için 27,8, kadınlar için 24,8 oldu. Erkek ile kadın arasındaki ortalama ilk evlenme yaş farkı ise 3 yaş olarak gerçekleşti. Ortalama ilk evlenme yaş farkının en yüksek olduğu il 4,5 yaş ile Kars oldu. Bu ili 4,4 yaş ile Ağrı, 4,3 yaş ile Muş izledi. Ortalama ilk evlenme yaş farkının en düşük olduğu il ise 2,3 yaş ile Kastamonu oldu. Bu ili 2,5 yaş ile Karabük, 2,6 yaş ile Zonguldak, Malatya, Elazığ, Ankara, Hakkari, Samsun, Şırnak ve Eskişehir izledi. 

YABANCI GELİNLER ARASINDA SURİYELİ GELİNLER İLK SIRADA

Yabancı gelinlerin sayısı 2018 yılında 22 bin 743 olup toplam gelinlerin yüzde 4,1'ini oluşturdu. Yabancı gelinler uyruklarına göre incelendiğinde, yüzde 15,7 ile Suriyeli gelinler birinci sırada yer aldı. Suriyeli gelinleri yüzde 13,9 ile Azerbaycanlı gelinler ve yüzde 10,9 ile Alman gelinler izledi. 

YABANCI  DAMATLAR ARASINDA ALMANALAR BAŞI ÇEKİYOR

Yabancı damatların sayısı 2018 yılında 4 bin 119 olup toplam damatların yüzde 0,7'sini oluşturdu. Yabancı damatlar uyruklarına göre incelendiğinde, yüzde 34,1 ile Alman damatlar birinci sırada yer aldı. Alman damatları yüzde 13,1 ile Suriyeli damatlar ve yüzde 7,8 ile Avusturyalı damatlar izledi. 

BOŞANMA HIZINDA İZMİR 1. SIRADA

Kaba boşanma hızının 2018 yılında en yüksek olduğu il, binde 2,79 ile İzmir oldu. Bu ili binde 2,77 ile Muğla, binde 2,69 ile Antalya izledi. Kaba boşanma hızının en düşük olduğu il ise binde 0,16 ile Hakkari oldu. Bu ili binde 0,28 ile Şırnak, binde 0,31 ile Siirt izledi. 

EVLİLİĞİN İLK 5 YILINDA ÇİFTELERİN 37,6'SI BOŞANIYOR

Boşanmaların 2018 yılında yüzde 37,6'sı evliliğin ilk 5 yılı, yüzde 20,4'ü ise evliliğin 6-10 yılı içinde gerçekleşti.